Все так. Просмотрел ленту фейсбука, стало как-то не по себе: люди пишут про смог, который действительно уже несколько дней не рассеивается, в таком духе, будто смог — единственный виновник их экзистенциальной тоски. Вот живет человек и грустно ему, и "ни щи не радуют, ни чая клокотанье." В чем же причина? Может быть, в том, что он не знает, зачем он живет? "Нет! — говорит обитатель фейсбука, — дело в смоге!". В очередной раз окутал Челябинск смог, и все обитатели фейсбука разом приуныли, все стали такими грустными и печальными из-за смога, что аж мне скулы сводит: "Ах, смог, ах, как же мы страдаем. Как же я могу радоваться чашечке лате, когда такой смог? Как я могу хрустеть макуроном, когда плохо пахнет?." Я скажу — "Да ладно, забейте, ну смог и смог, а война начнется, что делать будете?". А мне ответят: "Подумай про деточек, ты что не видишь, что нас травят?". А я скажу, что вижу что нас травят, однако это не повод делать такие кислые, скверные мины. Есть множество причин впасть в уныние, но смог и в целом — ущемление комфорта для тулова — это какая-то очень пошлая причина, и скучная. Ведь их послушать — все так просто: уберем смог, начнем выдергивать гадких пауков-капиталистов из теплых постелей и делать им внушение, закроем все заводы, сотрем их в пыль и щебень для велодорожек и заживем тогда счастливо. А вот и не заживем тогда счастливо, потому что не в этом счастье. Эх, слаб стал человек и тучен, как гусь. P.S. На всякий случай уточню, что смог мне тоже не нравится и я все прекрасно понимаю, просто эта истерика с экологией напоминает массовый психоз, когда люди начинают свои комплексы и нерешенные проблемы ассоциировать с какой-то исключительной бедой. В частности, смогом. Ну смешно же, в самом деле.

Теги других блогов: психология экология смог